![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=91.7){kind=small}
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
enase в МУРЗИК возвращается: А я Путина видел... - Вот и мы тоже. До оскомины... ((
Зашел сосед с "Российской газетой" в руках (сегодняшняя "толстушка").
Показывает портрет Путина во всю первую полосу:
в военно-морской фуражке, бушлате, с ленинским прищуром - топ-модель по-американски, не иначе!
Как-то раз наши дамочки наслаждались этим идиотским шоу:
там дуры-жаждущие- славы-по-быстрому всё время в кого-то переодевались, мазались диким гримом. Залезали на какие-то крыши или сигали в подвалы. А нам поневоле приходилось наблюдать за их дикими метаниями.
Но чтоб президент вот так - ...
Согласитесь, необычно, мягко говоря...
( (крещендо-диминуэндо...) )
========================================
Ладно, а теперь без эмоций.
Почему так брызжет слюной Кургинян, честным трудом заработавший у зрителей питерского 5-го канала авторитет патриота?
Почему он так бьется на Поклонной за человека, который ну явно ничего не смыслит ни в производстве, ни в организации хозяйства страны? За того, кто развалил жизнеобеспечение, способствовал закрытию далеко не худших производств, не проявил особых талантов на мировом рынке и лишь мечтает о двадцатом месте вместо сто двадцатого, да себе не веря клянется победить инфляцию (сам же, кстати ее порождая и поддерживая)?
Что за ситуация такая сейчас в мире, если кому-то сильно нужно, чтобы опять на нашем троне восседал ВладимВладимирович? Ведь кому-то это явно нужно. То ли т.н. "нефтяникам", то ли т.н. "газовикам"... А может, владельцам сетей гипермаркетов, которые при отсутствии малейшего контроля со стороны государства в короткие сроки стали сплошь миллиардерами? Или банкирам, не тонущим ни при каких обстоятельствах, упруго плавающим по поверхности нашего болотца?..
А вдруг, действительно, есть какие-то обстоятельства, о которых мы не знаем!
Например, вспоминая, как в США самым наглым образом задвинули победившего по всем статьям Гора, можно задаться вопросом: а что было бы с США, если бы к власти пришел тогда Гор, а не Буш-младший?
Или как наша жизнь изменилась бы, если б в 1996-м президентом (или Генеральным Секретарем - раскрась сам) стал Зюганов, собравший большинство голосов? Не нынешний Зюганов, а тот, на 15 лет моложе?
Может, изловить их по одному, посадить в теплом месте перед камерой и допросить с пристрастием по всем актуальным для жизни страны вопросам - сказали бы тогда нам что-то внятное нынешние кандидаты в президенты?
Имеют ли они знания, навыки? Мировоззрение, достойное президентской должности? Будет ли разница в их ответах, а если будет, то какая? И так ли уж нет им альтернативы? И если нет, то как эту альтернативу выявить, вырастить и воспитать?
Кто-нибудь из нас, избирателей, электората, страстотерпцев россиянских, знает ответы на все эти "почему"?
Могу еще:
= Если смоделировать разные жизненные ситуации на основе программ, предложенных нам, что в реальности получится? То, что они обещают, или что-то совсем другое?
= На что обращать внимание в речах нашей пятерки?
И наконец:
= Где взять критерий оценки этих программ, этих речей, этих статей и этих фоток?
На Западе - там постоянно обсуждаются все насущные вопросы общественной жизни.
У нас - лишь начни какое издание говорить на эти темы, начни анализировать, начни что-то объяснять народу и привлекать людей к дискуссиям - тут же будут закрыты и мокрого пятна не останется.
А человека, - хотя бы попытавшегося - всерьез публично проанализировать любые стороны нашего бытия, все "за" и "против" каждого кандидата (безо всяких исключений) - за какой майдан его загонят и в чём "оранжевом" или "серо-буро-малиновом" обвинят?
Ярлык какого экстремиста навесят?
Что далеко ходить - стоило в и-нете появиться разоблачающим роликам о подтасовках на выборах, власти приняли несимметричные меры: закрытие доменов третьего уровня доменами второго уровня (или первого? Не суть).
Задержка в месяц между первым и вторым не должна никого обманывать. Объясняется она полной интернет-неграмотностью высших чиновников во главе с ВВП.
Только чуть осознав, что такое и-нет, они тут же приняли меры. Неадекватные, повторюсь.
(Вспомните: официальный ответ про"все ролики с выборов содержат элементы монтажа и распространены в интернете с одного американского сайта, расположенного в штате Калифорния". )))) В каком-то смысле они, конечно, правы. но в очень специфическом).
И опять-таки поступают нечестно: таскают каштаны из огня чужими руками: мол, это не цензура, это "споры хозяйствующих субъектов".... Ну хлебом их не корми, дай только что-нибудь подтасовать и кем-нибудь поманипулировать!
Доколе? - спрошу я вас.
Мы живем с закрытыми глазами и неработающим мозгом.
Нужны обсуждения в обществе приоритетов, стратегии, пусть не тактики. Но необходимо проговаривать, что общество готово принять, каких шагов ждет от власти.
Говоря открыто и без вранья, власть, помимо уважения к себе, добьется еще бо-о-ольшой экономии средств, идущих сегодня на подтасовки, на оплату хитрющих политтехнологов, словно наперсточники манипулирующими народом. Правда, у этих мошенников (в отличие от лохотронщиков) все шито настолько белыми нитками, что, например, гордоновский финт с подписанием заведомо дохлой бумаги не прошел изначально.
Зюганов, кстати, как самый опытный (вот она - партийная выучка КПСС!) раньше всех разгадал подставу, но в итоге всё равно ни один не поддался на провокацию. У Шойгу на экране очень характерно бегали глазки - они, что ли выдали заговорщиков?
Не исключаю, есть какие-то, возможно, серьезные, основания чтобы все мы могли бы согласиться с третьим сроком Путина.
Но нам ничего не объясняют. Более того - пресекают все попытки обсудить свое будущее, которое с каждым днем всё страшнее и страшнее.
Значит, - закономерный вывод, эта дикая сила беспредела, продавливающая верблюда сквозь игольное ушко, - базируется лишь на шкурном интересе "газовиков" и торговцев, не желающих терять свои кормушки.
Так, что ли?
В общем, пока нет никаких оснований называть нынешнюю президентскую кампанию легитимной, как ни прискорбно это мне здесь констатировать.
Боюсь, что и итоги голосования будут не лучше.
enase в Путин как неэффективный менеджерПомнится, в первые дни водворения в Кремль, Путин заявил, дескать, он не царь-самодержец, а просто менеджер топового уровня. И наняли его для определенной работы. На время.
Итак, разберемся, как, по сути, три срока он выполнял эту работу нанятого менеджера.
Есть его оценка - в заголовке этого поста.
Теперь аргументация.
А вот проблема серьезнее – пенсионеры. Путин готов наращивать им пенсии. Даже в пределах инфляции. А кто не рад? Да сами же старики. Ведь что происходит на другой день после очередной прибавки? Каждый раз одно и то же: цены кааак скакнут! И это еще не конец цикла. Ибо вслед за пенсионерами требуют своего бюджетники. И пусть не радуется наша полиция и армейские офицеры. Инфляция – увидите! – уже за год-другой подчистит их карманы
А что же наш нанятый Путин? Он обещает вдвое поднять зарплату учителям, снизить цены на жилье...
И вот этот маховик раскручивается по одному и тому же сценарию. Цифры растут, покупательная возможность падает. Инфляция-с, господа!..
А производительность? Предпринимателей эффективный менеджер на посту президента давно бы уже поставил в ситуацию, что они вынуждены были бы непрестанно снижать затраты, улучшать потребительские свойства продукции, пока не догоним и не перегоним – а тогда еще прибавить в росте. Наш же «Ванюшка» - если о чем несбыточном и мечтает, то лишь о двадцатом месте вместо сто двадцатого. И это – президент России?!!
Вышеприведенные рассуждения всем бы хороши, да только в корне неверны.
Наблюдая его уже больше десяти лет, закономерно делаешь вывод о его рабочем расписании:
= По меньшей мере раз в месяц – посетить Сочи и позагорать. Либо посетить какую-нибудь зарубежную страну, где можно позагорать.
= Несколько часов ежедневно – отдать физкультуре, поддержанию физической формы. А иначе не удастся делать фотосессии топлес.
= Попозировать в кадре – несколько сюжетов ежедневно. Видимо, самое сложное – крупный план за рабочим столом, слушая доклад подчиненного чиновника: несколько раз по ТВ было, как президент-премьер закатывает глазки, и только гэбэшная выучка удерживает его от раскатистого храпа в прямом эфире.
= Не менее 10 ежемесячных «вводов в строй», «открытия» чего-нибудь в разных концах страны, куда он мог бы прилететь (прикатить, приплыть, прискакать, ввинтиться и т.д.), чтобы прочитать из своего блокнотика, что ему написали референты. В остальные дни новости заполняются просто приездами в разные города и веси, распиванием чаев на квартирах довольных граждан и зачитывание по блокнотику очередных записок референтов.
В остальное время:
= Ежедневные читки: необходимо проговорить очередную чужую запись без ошибок, с выражением, хмуря бровки. Чтобы назавтра создать впечатление у электората, что это его собственный текст.
= Обсудить географию будущих «вводов в строй» и «открытий» чего-нибудь с министрами и губернаторами, чтобы, не дай бог, не образовалось окна в бурной деятельности.
= Какие-нибудь международные мероприятия, которых ежедневно немеряно – всегда можно принять участие в каком-либо.
Какие анекдоты слагали про Брежнева, зачитывающего по бумажке доклады на съездах!
И Путин читает, а над ним никто не смеется.
Уже не до смеха.
Отсюда вытекают задания для министерств: кумекать над очередными мероприятиями в разных федеральных округах, куда два наших веселых чижа могли бы прискакать и что-нибудь зачитать с выражением из блокнотиков.
И задачи для референтов: написать больше букофф. Отработать с моделью, чтоб не заикалась и не делала ошибок при чтении.
Всё остальное население, все уровни и сословия могут заниматься, чем хотят. Свободны.
Такая жизнь теперь называется стабильностью.
В общем, если оценивать, какой Путин менеджер, вывод однозначный:
в отношении производства - никакой. А в отношении собственного пиара - сделаем вывод после выборов в марте.
enase в О нас позаботилисьНо о чем волноваться: ЦИК думает о вас.
Вот и опять: итоговые протоколы с подсчетом голосов не будут показываться в веб-камеры. Госп. Чуров и подведомственная ему структура опасается, что мы глаза сломаем.
Он, видимо, даже сам вскарабкивался на стул и подносил близко-близко к w-камере учебник арифметики - в качестве краш-теста. Но камеры его не прошли: циферок не видно, как ни старайся.
И вот, чтобы поберечь наше зрение, протоколы не обнародуют.
Что ж, опять
Впрочем, выход есть. Опять будем возвращаться к практике засыла наблюдателей?
А непроизводительные расходы... Не привыкать - вон на олимпиаду уже сколько раз увеличивали финансирование. Про стадион для Зенита и вовсе молчу.
Помнится, Пу, озвучивая домашнюю заготовочку про камеры, поручил тогда Минфину и Минкомсвязи совместно с ЦИК разработать предложение по минимизации затрат на установку видеокамер. И еще, скороговоркой, повелел провести общественное обсуждение этого вопроса в Интернете.
Где оно было - это обсуждение? Кто видел? Кто участвовал?
А Чурову - огромное человеческое спасибо. И действительно, глаза надо беречь.
Пусть наблюдатели работают.
enase в Прекратить смотреть зомбоящик!
http://tomsk.fm/export/MTg4NDc4" type="application/x-shockwave-flash" width="448" height="370" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"
Как-то пришлось поучаствовать в социологическом опросе. Поразило, как люди, словно попки, повторяли всю пропаганду, предоставляемую им с голубых экранов. Казалось бы, многие сегодня зомбоящик выкинули к чертям, думают самостоятельно, дискутируют о политике... Вот что пришло в одном таком обсуждалове: <ельцин революцию делал - крушил союз. Сейчас другое время, тонких решений - поэтому и объясняет.>
Налицо - влияние официальной пропаганды.
Революция - как политэкономический термин (слово, имеющее единственное значение) - изменение политической надстройки в результате которого идет увеличение производительности труда. А контрреволюция - наоборот.
"другое время" - блеать, оно всегда другое!
И всегда нужно есть-пить, где-то укрываться в норке, лечиться, учиться, чувствовать себя в безопасности и самовыражаться по мере сил.
Ни первого, ни второго, ни третьего, ни четвертого, ни пятого, ни шестого, ни седьмого Путин (или его бренд - ТАНДЕМ) нам не обеспечил за 20 лет. А сейчас опять туда же - дескать, надо сделать ТАК, ЧТОБЫ... Хотя бы уж говорил КАК?!!
Пу плох не потому, что идет на 3-й срок, а потому что не умеет делать работу президента.
Он не может обеспечить решения, ведущие население к обеспечению жильем, едой, уровнем образования, занятостью, уровнем безопасности и т.д. по списку - всем, что увеличивает среднюю продолжительность жизни.
Наоборот: питание большинства населения не покрывает жизнеобеспечивающуюу норму, медицина не лечит, образование стало хуже, число бомжей растет, уровень жизни падает.
В мире продолжительность жизни населения - это критерий оценки работы президента. Да, и всей государственной структуры под ним, но он ее образует, он ее направляет, он определеяет, за что ее поощрять, а за что наказавать и как.
Оценка работы Пу или ТАНДЕМА (что тождественно) - НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО.
Всё, больше не о чем говорить.
Будни джедая
Прыжок на инвалидной коляске
Адский Котэ
Японская реклама ножичка для вен
Прикольная японская реклама
Журналы января 5
498378
Язык жестов
Пейзаж за три минуты
Злой кошак нокаутирует собачку
320 тысяч петард
Девочка дразнит льва
Идиот на капоте
Пацан голосом разбил бокал
Ворона-сноубордистка
Проспорили
Пятисекундный ужастик
750032
Page Summary
- enase : МУРЗИК возвращается: А я Путина видел... - Вот и мы тоже. До оскомины... (( [+0]
- enase : Путин как неэффективный менеджер [+0]
- enase : О нас позаботились [+0]
- enase : Прекратить смотреть зомбоящик! [+0]
- filupump : Адский Котэ (498378) [+0]
- filupump : Спираль смерти (787017) [+0]
- filupump : Пятисекундный ужастик (750032) [+0]
- filupump : Кот и батут (899046) [+0]
- filupump : Классный танец у шеста (682736) [+0]
- filupump : Ремейк Half-Life (658145) [+0]
Syndicate
